设为首页 - 加入收藏
热搜: 网销 新闻稿怎么写?
广告位
当前位置: 网销中国 > 大营销 > 管理信息化 >

2014年末OA办公系统选型报告

2014-12-17 12:03 [管理信息化] 来源于:网销中国
导读:信息化3.0时代的到来,企业级应用有了新突破,自2013年以来,众多云OA品牌的崛起,内里并不像表面那么光鲜,其致命的弱点不足以与传统OA办公系统抗衡,面对云OA的挑战,传

       信息化3.0时代的到来,企业级应用有了新突破,自2013年以来,众多云OA品牌的崛起,内里并不像表面那么光鲜,其致命的弱点不足以与传统OA办公系统抗衡,面对云OA的挑战,传统的OA办公系统随机应变,使出浑身解数,迅速占领市场份额。

大浪淘沙,不管是曾经活跃在OA行业的牛气厂商,亦或是如黑马般迅速占领OA市场份额的发展中OA企业,都在OA办公系统的功能、技术、开放性、易用性及性价比等五个主要方面下足功夫,我们根据这五个方面来进行一下评选,并最后得出综合评级。

在各个项目的评级中,五星为满分,当然,评价几颗星并不是绝对的,我们只能针对相对同类的产品进行该项性能的比较,今天我们整理出市场上2014年相对比较活跃的五大OA办公系统厂商,看看他们的综合能力是否如市场宣传般给力。

各产品评分一览表:

2014年末OA办公系统选型报告

注:

功能:表示此软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)

技术:表示此软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性等

开放性:表示此软件的生命力,是否便于未来升级、拓展与第三方集成

易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个非常重要重要)

价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适

综合评级:综合以上五点的综合竞争力

2、各OA系统简要评价:

泛微

开发技术:PHP、JAVA

主要优势:品牌理念、市场强大,产品功能齐全,市场品牌包装较好,协同概念的传播者

主要劣势:价格过高,不易用,开放性较差,产品跟理念不相称,实施成功率低,不同版本互不兼容。

致远

开发技术:JAVA

主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于与用友财务软件整合

主要劣势:工作流和表单还不够完善,价格弹性太大,开发成本较高。不同版本间互不兼容。

华天动力

开发技术:JAVA

主要优势:技术派代表厂商,开放平台、工作流、智能表单业内领先,性价比高

主要劣势:起步较晚,方案咨询能力不强,品牌认知度不高,品牌包装意识不强,市场能力有待增强

慧点

开发技术:Lotus

主要优势:技术全面,系统成熟稳定,开发能力强,适合大规模应用及项目开发

主要劣势:价格太高,系统复杂,实施周期长,只适合超大型企业应用

蓝凌

开发技术:JAVA、Lotus

主要优势:技术相对扎实,知识管理功能相对较好,专业咨询能力强

主要劣势:知识管理不容易被企业真正理解和应用,实施比较复杂,价格较高,定制周期长,不亲民

3.2014年OA厂商综合结论

OA软件的开放性和易用性相较于以往有所提高,然仍有不足之处。开放性是OA办公系统的生命,这也是引领协同办公的导航,易用性则决定了用户使用产品时的舒适程度及便捷性,同时也决定了OA市场的普及程度。

众多OA厂商市场宣传噱头太过明显,名不符其实,正如诸多行业的解决方案,似乎只是一种包装手段,无法根本性解决行业的管理难题。换汤不换药的手法,对于用户来说失去了实际意义。

OA办公系统随着行业发展,五花八门的功能越来越多,华而不实。同质化成都越来越高,其成熟性欠佳,众多OA厂家似乎还未形成真正的核心竞争力,仍处于成长期。

用户选型容易凭着感觉走,OA厂商们混淆视听,用户们选型时很难辨清各家产品的优劣势。建议选型的广大用户从自身需求出发,明确企业需求的情况下,选择可进行试用的OA办公系统进行比较,从品牌、价格、开放性、工作流等诸多方面出发,才能够选出适合自己的产品。

 

随着移动化办公趋势的发展,各家想尽办法在移动端暗地里较量,然而真正从用户需求角度出发的就那么几家,无论是审批流程亦或是考勤功能方面,似乎华天动力一枝独秀,功能相较于泛微等更加完善。我们将陆续针对各厂商旗下产品进行全方位的比对,为广大用户选型提供索引。

(编辑:网销中国)

网友评论
推荐文章