网络炒作受捧 民众真正关切被忽略

        香港《大公报》29日刊文说，一个初中毕业、24岁小伙子炮制“跪行救女”炒作事件，结果造成假新闻。有广州资深媒体人表示，更应反思的是媒体和职业记者。媒体是社会公器，承担很大的社会责任，而一些媒体目前一大问题就是“娱乐化”。我们有理由担心，这种不择手段的网络策划会不会更大行其道，越来越多这样的内容会不会肆无忌惮跻身媒体大雅之堂。而民众真正需要媒体关注的问题反被忽略。

　　对于内地媒体来说，目前的一大问题就是“娱乐化”。在报道方式和操作手法上，早已“娱”不可及，一味追求抢眼球、快餐式的报道，缺少深层次的挖掘。这次“跪行”事件，踢爆石金泉真面目的是天涯，而不是记者；而石甚至把策划创意提前放在网上，故意让记者“发现”，引发更多报道炒作。

　　但媒体始终还是社会公器，承担着很大的社会责任，对社会的义务是“普惠”，去帮助更多的人。这几天广州的报纸都只针对事件本身和“网络推手”进行大篇幅的报道，而没有对事件背后的真问题紧追不舍，反而只是在评论版发表网络公关从业者的评论。曹西弘说，这是个很可笑的事情。网络公关是灰色行业，谁给钱就不择手段去帮谁，让网络公关从业者来批评石金泉，岂不是五十步笑百步？

　　事件中，所有的看客与记者们都同意，这种“策划”即便不应该谴责，也绝不是寻求救助的正道，最好的评价也只是无奈之举；所有的人也都知道，此事的缘起在于当下社会救助力量的匮乏。但是，媒体都鲜见去追问：当下社会对于危困人群救助的“正道”究竟是什么？还将有什么？受助者如何正常地获得？社会各方潜在的巨大爱心力量，如何有效地发掘和利用？如何动员和促进更多的常规性资源来帮助危困人群？

　　回避这些真问题，借口往往是资源有限。但分析可知，慈善救助力量其实很多被闲置了。为什么很多慈善人士更愿意跟随媒体报道之后去帮助一个人？是他们都希望借媒体炒作自己吗？不是！是因为诚信问题。因为在人们眼中，经过记者采访报道后的求助案例，自然是较为可信的。

　　“跪行”事件之后，我们有理由担心，这种不择手段的网络策划会不会更加大行其道，越来越多这样的内容会不会肆无忌惮地跻身登上媒体的大雅之堂。而民众真正需要媒体关注的问题，反而被忽略。(

（编辑：网销中国）